Wspomnieliśmy o tym, co można określić mianem kompetencji do oceny rozwiązań architektonicznych. Jasnym jest, że wiedza w tym temacie pomaga w rzetelnej ocenie i może być czynnikiem, który podniesie wartość takiej opinii. Poza tym jest jednak nasz gust, indywidualne wyczucie smaku, którego wcale nie powinniśmy lekceważyć. Również osoby gruntownie wykształcone w tym kierunku, operujące profesjonalną wiedzą z zakresu historii sztuki i architektury nie byłyby w stanie formułować wiarygodnych sądów, gdyby nie podpierały ich również własnymi odczuciami.

Podobnie sprawy mają się z krytykami muzycznymi lub filmowymi. Mają oni dużą wiedzą teoretyczną, ale sama wiedza nie wystarczy, by ocenić jakość dzieła. Na drugim biegunie musi być czynnik subiektywny, bo bez niego o żadnym rzetelnym ocenianiu nie może być mowy. Dlatego jeśli ktoś z nas ma ochotę głośno wypowiedzieć swój osąd o jakimś budynku, niech robi to śmiało.

Wszyscy bowiem mamy prawo oceniać architekturę wokół – i nie należy tego prawa rezerwować wyłącznie dla wybrańców.

prawo pracy i ubezpieczeń społecznych